Notícias

5

Ontem (27), em mais uma reunião da Comissão de Revisão e Regulamentação do PCCR, foram definidas algumas das questões que envolvem o Plano de Cargos, Carreira e Remuneração dos servidores do Poder Judiciário estadual paraibano.

Em discussão estavam a tabela do Anexo III do PCCR que define os intervalos de tempo para progressão /promoção, o Adicional de Qualificação e a Gratificação de Produtividade.

Quanto à tabela do Anexo III do PCCR, houve avanço em relação a que fora proposta na última reunião ocorrida no último dia 20.

Ficara acordado na reunião do dia 20 que a primeira progressão seria aos três anos de serviço aproveitando-se a aprovação no estágio probatório, com reajuste de 4% para 6% nos vencimentos, e inclusão da classe D aos 31 anos de serviço.

Na reunião de ontem, a classe D passa a ser alcançada aos 30 anos de serviço, o que representa avanço especialmente para as servidoras, uma vez que a Lei lhes faculta aposentadoria aos 30 anos de serviço, bem como anula-se o prejuízo gerado pela inclusão de um ano para primeira promoção.

Outro ponto muito importante é que será considerada, para fins de progressão/promoção, a data de exercício do servidor, abandonando-se o modelo atual que considera a data de aniversário da Lei que estabeleceu o plano de cargos.

Isso significa dizer que, tomando-se como exemplo, um servidor que no dia de vigência da nova tabela conte com 2 anos, 11 meses e 29 dias de serviço, será acomodado na classe-padrão A-I. No dia seguinte à acomodação, ao completar 3 anos de serviço, progredirá à classe-padrão A-II e, a partir de então, bienalmente.

No modelo atual, que toma como referência o aniversário da Lei, no exemplo acima, apenas 2 anos após à acomodação, o servidor progrediria à classe-padrão AII, causando-lhe grave prejuízo.

A nova tabela, que deverá ter validade a partir do mês de outubro, ficou assim definida:

I

II

III

IV

V

A

0 a 3 anos

3 a 5 anos

5 a 7 anos

7 a 9 anos

9 a 11 anos

B

11 a 13 anos

13 a 15 anos

15 a 17 anos

17 a 19 anos

19 a 21 anos

C

21 a 23 anos

23 a 25 anos

25 a 27 anos

27 a 29 anos

29 a 30 anos

D

30 anos em diante

O Adicional de Qualificação previsto nos artigos 22 e 23 do PCCR fixa um acréscimo de 20 % para o servidor que possua curso de especialização promovido pela ESMA ou entidade a ela conveniada e 10% para demais especializações. Criou-se uma discrepância clara ao se atribuir percentuais diferentes para graus de qualificação idênticos.

A proposta acordada na comissão estabelece o percentual de 15% para todas as especializações, intermediário aos dois valores previstos atualmente. O posicionamento do SINDOJUS foi no sentido de aceitar a proposta de 15%, por entender que atende aos critérios de justiça e razoabilidade, visto que se busca fixar um patamar único para o mesmo grau de qualificação.

A aplicação do percentual de 15% deve se dar também a partir de outubro, porém, há uma medida liminar deferida em processo movido pelo SINJEP no CNJ, que estabelece todos os percentuais de especialização em 10% até o julgamento final, determinando ainda que o TJPB se abstenha de encaminhar projeto de lei à Assembleia Legislativa a respeito do assunto.

Dessa forma, para a aplicação do percentual de 15% a partir de outubro, juntamente com a validade da nova tabela, há a necessidade de que haja resolução da demanda no CNJ, seja pelo julgamento ou por pedido de desistência, uma vez que a matéria está sendo resolvida pela via do acordo.

Foi ainda assumido pelo Presidente da Comissão, o Des. Romero Marcelo da Fonseca Oliveira, o compromisso de que a Gratificação de Produtividade (art. 18 do PCCR) será paga a partir do final do primeiro semestre de 2014, ficando o percentual, periodicidade e critérios para concessão pendentes de acordo a ser construído em conjunto com as representações dos servidores nas próximas reuniões da Comissão.

Comentários ( 5 )

  • Diretoria de Imprensa
    Gildásio Pinheiro says:

    Este TJ/PB não tem jeito mesmo…. não respeita o servidor, não cumpre os dispositivos legais – quando em favor do servido – ….. tenho vários motivos para estar decepcionado ….. além do mais a regulamentação da Gratificação de Produtividade (Artigo 18 do PCCR) será levado em “Banho Maria” até o o final do primeiro trimestre de 2014 – “quando será definido o percentual e a forma de avaliação” – e consequentemente só estaremos gozando deste direito no final de 2014 quando estará se encerrando a atual gestão do TJ/PB. Na realidade ganho real mesmo até agora nada ….. Resta-nos lutar para que o TJ/PB não nos engane no que diz respeito ao pagamento da nossa devida indenização de transporte e que também não sejamos enganados ou enrolados nas discussões da nossa data base, já que os 5% incrementados em janeiro ficou bem abaixo do menor índice apresentado pelos institutos de avaliação que foi de 5.9% …. É preciso ficarmos alertas, muito alertas!

  • Diretoria de Imprensa
    Tarcisio Bruno says:

    Que tal disponibilizar uma tabela com os valores da tabela atual e como ficaria com a proposta patronal?

    • Diretoria de Imprensa
      Clévenis Maranhão Sarmento says:

      Prezado Tarcisio, a tabela com os vencimentos foi disponibiliada no grupo do Facebook.
      Agradecemos a participação.

  • Diretoria de Imprensa
    CARLOS ALBERTO BATISTA HARDMAN says:

    Sou uma pessoa otimista, no entanto, enquanto o TJPB
    não se pronunciarr de modo OFICIAL, acerca do valor a ser pago referente a JUSTIÇA GRATUITA, como também
    o valor da GRATIFICAÇÃO DE PRODUTIViDADE, disposta
    no Art. 18 do PCCR, infleizmente, não acreditarei em uma só palavra, pois quem vive de promessa é SANTO.
    Espero que não seja apenas promessa política.

  • Diretoria de Imprensa
    CARLOS ALBERTO BATISTA HARDMAN says:

    Solicito disponibilizar como ficará a Gratificação de Produtividade, disposta no Art.18 do PCCR?

The comments are now closed.